Все время думаю, почему благотворительность не имеет харизмы?
Ну, поправьте меня, если я ошибаюсь?
Да, я понимаю, что харизма, как узнаваемость и цитируемость, это деньги. Много дорогих денег.
Но все же — часто фигуры общественников бояться быть странными, заметными, яркими своими ресурсами.
Быть лидером команды и своих подопечных — большая ответственность и просчитывать риски — наша задача номер один. Однако, если решиться создать публичный образ, основанный исключительно на настоящих ценностях, то эффективность взлетит кратно. Это вам скажет любой маркетолог.
История знает имена — Демидовы, Третьяковы. Современная Россия знает имена — Нюта Федермессер, Наталья Водянова, Алёшковский, Чулпан Хаматова.
И этих имен преступно мало. Особенно с последними событиями.
Мы в первую очередь вспоминаем не название Фонда, но имя его основателя.
И эта инвестиция может дать потрясающий возврат.
Размышляю на фоне чемпионата мира по футболу. Роналду, Месси, кто-то там ещё. Но звёзд в этой гонке в десяток больше. Что их отличает — харизма, смелость, эпатаж, упоминаемость.
Как последнее использовать общественнику?
— забыть про скромность. Как сказал один предприниматель «Вы и так никому не нужны, а ещё скромные». Эта правда. Мы нужны только себе и своей миссии. Поэтому сбрасываем простоту и кротость.
— пишем о себе по всем правилам маркетингового продвижения.
— строим репутационную стратегию. Построили — мы ею управляем. Не построили — она нами.
— эпатаж только в рамках своих ценностей и миссии, с уважением к клиенту.
— создаём инфоповоды из каждого благотворительного события.
Напишу позже об инструментах личного бренда.
Какие мысли у вас? Что думаете о харизме основателя-благотворителя? Как её выстраивать?
Настины Фотографии ❤
