День неправительственных организаций или #ДеньНКО
Любопытный фрагмент на видео.
Трудолюбивые и умные авантюристы, конечно.
Но труд, ум и тяга к приключениям ещё не гарантия созидательного потенциала.
Времена особенно это показывают. Там ещё нужны дипломатия, креативность и желание договориться…
⚡️Впрочем, я сейчас о едином понимании терминов и форм.
В интервью хорошо слышно, почему не получается найти общий язык полярным идеологиям.
К слову, на феномен гражданское общество у нас (у меня и у героини) противоположные взгляды.
И если я правильно Ч.Хаматову услышала, это порывы доброго, но ограниченного представления о возможностях благотворителей и НКО.
Здесь она рассказывает, как со сцены они воспитывают исполнительную власть в условиях стресса, в тот момент, когда те не могут дать рационального ответа, корректно отреагировать. Критика. Намеренное смущение. Борьба без попытки договориться. Лишь в одной короткой истории о большом добром деле. Но о провале социального партнёрства с властью.
По мне гражданское общество, в первую очередь, исполняет интеллектуальную функцию. Сложнее всего успокоиться и подумать головой, как построить систему социальной политики эффективной.
Вместо криков со сцены — выполнить свои прямые обязанности и подарить радость искусства и красоты.
Быть последовательными.
Договороспособными.
Нацеленными на результат в диалоге.
Неэмоциональными.
Помнить о миссии.
Задушить или решить психологические проекции.
Сделать дело с любовью и этикой.
Посвятить себя социальным изменениям.
Еще раз. Функция гражданского общества — это интеллект. Это обнаружение ошибки. Главный вызов общества — найти красивое решение сбоя в системе. А функция государственной, правовой системы — быть каркасом и балансировать все элементы экономики. Система не совершенна по определению. Именно поэтому во всех экономиках мира рождаются механизмы ее компенсации. Благотворительные организации, общественные и правовые движения, меценаты, прочие НКО. Чтобы исцелять систему. Быть гибким и быстрым элементом реакции на поломку.
🔺Привожу тезисы Дэвида Борнштейна, журналиста, пишущего о социальных инновациях. Он говорит о причинах развития сознательного социального поведения, некоммерческого неправительственного сектора в мировой экономике.
— Глобальный рост благосостояния и, соответственно, рост среднего класса и увеличение богатства, которое может использоваться для финансирования социальных проектов.
— Активное развитие новых коммуникационных технологий, повысившее уровень осведомленности людей о глобальных общественных проблемах и их последствиях.
— Большая доступность формального образования в целом и рост количества людей с образованием на уровне колледжа в частности, – это привело как к росту общего уровня благосостояния, так и к повышению осведомленности.
— В наши дни все больше людей обладает свободой, временем, богатством, здоровьем, социальной мобильностью и уверенностью для решения социальных проблем новыми и смелыми способами.
🇷🇺 Российская специфика, конечно, в другом. Это тема отдельного разговора. Но у меня много друзей, если им задать вопрос, почему они делают социальные изменения сначала растеряются при ответе на этот вопрос. Задумаются. И ответят — Потому что могу и потому что нужно.
